中国科技期刊的未来
刚刚结束的第六届中国科技期刊发展论坛达成共识，中国科技期刊必须走集团化、数字化、国际化之路！我认为这个大方向无疑是正确的，但如何具体实施和落实还值得各界深入探讨，下面谈谈我的粗浅看法。先说集团化，目前Springer旗下网罗了2436种杂志，Elsevier旗下也收编了2428种杂志，全部实行统一的集团化管理，可见集团化是科技期刊发展的大趋势。因此，中国科技期刊要走出当前的困境，也必须走超大集团化的路子。我建议分两步走，第一步可以按学科门类不同分别建立“旗舰级”期刊集群：即自然科学期刊集群和社会科学期刊集群，高校学报按自然科学版和社会科学版分别归属不同集群；也可以按地域（省或大区）不同建立若干期刊集群；还可在行业内建立集群，如多年前就在营运的中国知网、中国科技论文出版在线等。集群的管理可参考中国民航模式，全部由国家新闻出版总署统管，允许各个集群按市场规律运作，自行收编质量高的期刊，同时淘汰质量低劣的期刊。第二步是择机成立“航母级”中国科技期刊集团，将全部科技期刊收归国有，成为世界第三大科技期刊出版集团。
再说数字化和网络化，目前国外杂志有三种存在形式：免费开放获取、付费开放获取、非开放获取。所谓免费开放获取是指任何人上网后都能自由阅读和下载电子版，如PLoS系列等；付费开放获取是指读者只有付费后才能阅读和下载电子版，这部分期刊应该占绝大多数；非开放获取沿用传统订阅模式，论文基本不上网或者仅目录上网，即使全文上网也不能全部开放获取，如“中国知网”、“万方数据”和“维普”等。我建议中国科技期刊全面实现数字化，不仅将发表的论文电子版全部上网，而且完全做到开放获取。至于论文发表费用，可以采用“两条腿走路”的方针，由作者全部“买单”或读者“付费阅读”。这个过程很残酷，必然有很多期刊入不敷出而被无情地淘汰，只有少数期刊能生存下来（生物“优胜劣汰”之社会达尔文主义），形象点说就是“天下大乱达到天下大治”！
最后说说国际化和本土化。英语是国际通用语言，国际科技期刊上的论文几乎都是用英文发表的。历史证明，法国、德国、日本都曾坚持用本国文字出版科技期刊，结果怎样呢？没有几个能逃脱被淘汰的命运！剩下的也只能苦苦支撑而式微！那么，中国科技期刊应该全部走国际化之路，还是国际化与本土化并行？我认为如果要提高期刊的影响力，只有国际化一条路！不过，考虑到中国庞大的读者群，不妨试试中英对照同时发表，这在网络上是完全可以实现的。目前“中国制造”的论文已占全球论文发表总量的8%。据汤森路透科技集团预测，未来两年，中国将成为世界第一大论文产出国。只要抓住机遇，届时中国的“双语”科技期刊将大显身手，“中国制造”的高质量论文可能开始回流，国外杂志想赚中国论文的钱也可能不那么容易了！
当前Springer和Elsevier等跨国期刊出版集团纷纷抢滩中国，国际期刊在质量精品化、运行集群化、出版细分化和竞争全球化上大做文章，并且节节胜利！反观我国，现实的情况是，科技期刊还是30年前的管理水平和出版机制，不仅出版规模小（没人订）、发行量少（没人读），而且经营、竞争能力极低，与国际同业相比，已经落后了一大截，请问中国科技期刊的精英们，你们还在等什么呢？
发表职称论文、学位论文，包修改包录用!先录用再付版面费!联系客服QQ:374107090
来源: 职称论文发表官方网
原载: http://fabiaolunwen.org.cn
版权声明：原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。
